Falkenberg är ett dåligt omdöme

Jag är inte alls glad över hur Falkenbergs kommun behandlar detta ärende, jag är djupt förgrymmad över hur förlikningen har blivit. Varför tar inte Falkenbergs kommun ansvar och tar tag i det sura hornet och visar framfötterna?

Särskolan må vara bra för de som har funktionshinder och allt detta. Samtidigt säger Mari-Louise Wernersson att detta är unikt och att det aldrig har hänt i Falkenberg. Egentligen har jag lust att säga att hon har fel, då det finns flera personer i Falkenberg som går omkring med obefintlig utbildning och vissa har flyttat ut ur kommunen och börjat att plugga på annat håll bara för att de tidigare har hamnat i Särskolan. Av det ena eller det andra skälet. Exempel en hörselnedsättning behöver inte betyda detta, men att man tycker att eleven är ”jobbig” eller inte kan få tillräckligt med stöd i den ”vanliga” skolan skickas där med till Särskolan. Jag tycker att kommuner och regioner bör tänka om och det både en och tre gånger. Jag kanske har blivit drabbad, jag vet inte, men jag har kompisar som har blivit drabbade och inte vågar tala om detta att dem blivit felbehandlade av sin kommun. Att Mari-Louise Wernersson talar ”osanning” eller försöker mörka vissa saker, så är det upp till henne. Hon kanske inte har den kunskapen som man bör ha för att personer med speciella behov ska kunna ha en riktig utbildning.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/jurist-falkenberg-borde-ha-kompenserat?cmpid=del%3Apd%3Any%3A20160501%3Ajurist-falkenberg-borde-ha-kompenserat%3Anyh

Svar till Ledare Maria Haldesten om Särskolan

Jag har placerats i särskolan, men vad jag saknade mest är att det skulle vara mer integrerat med den vanliga skolan, så som att man hade en assistent eller liknande och vara med vanliga klasserna lite mer. Samt att modernisera lite mera om att någon eller några dagar i veckan få vara med, exempel de praktiska kurserna, så som träslöjd, syslöjd och musik med mycket mer. Samtidigt så säger skolan att man ska se på elevens bästa. Både i Särskolan och i den vanliga skolan. Vad jag menar är att vi måste sätta oss ner för det finns funktionsnedsatta personer i vår omgivning som inte är gravt utvecklingsstörda eller bara har en sen utveckling. Troligtvis är det sistnämnda för min egen del. Då hade jag nog velat vara med i andra klasser och försökt utveckla mig inom de områden som jag tycker är roligt. För min del inom musik och data.

Idag försöker jag utveckla mina kunskaper som jag själv har tack vare att jag läst i både tidningar och på internet för att få den kunskap jag vill ha idag. Jag lär mig fortfarande varje dag om sådant som jag vill kunna i mitt vardagliga liv och arbetsliv.

När man läser denna Ledar-sida på Hallands Nyheter, så blir man bara rädd över hur Falkenberg gör mot sina medborgerliga rättigheter. Förlikning! Är man inte värd mer? Jag anser att Falkenbergs kommun bör tänka om. Det är många elever i både Falkenberg och andra kommuner som drabbats oavsett om de vill driva sin sakeller inte. Därför ger jag en sågning till Falkenbergs kommun

Läs denna artikel först:

http://hn.se/asikter/ledare/1.4750560-erkann-fel-och-oppna-planboken#sthash.AY9tglQ3.dpuf

 

 

När tekniken inte fungerar

I skrivande stund sker detta:

Falkenberg har inte ett eget stadsnät (Internet) och har då anlitat Tele2 för internet för alla kommunens offentliga byggnader, så som skolor och kommunhus.

I Varberg och Halmstad finns det stadsnät (Vad jag vet i alla fall) och vad jag också vet väldigt sällan avbrott.

Nu är det till saken att Falkenbergs Bostads AB (FABO och kommunalt bostadsbolag) också anlitar Tele2. För de som har bredband och TV via dessa i Falkenberg och Halland har stora problem just i skrivande stund. Sedan har Kommunfullmäktige i Falkenberg ältat detta fram och tillbaka i nästan varje mandatperiod om hur Falkenbergs Energi eller något nybildat bolag inom Falkenbergs kommuns koncern ska bildas nytt. Eller om de ska anlita, exempel Telia eller andra bolag. I Varberg har (som ligger ca 3 mil norr om Falkenberg) de redan ett stadsnät. Fungerar klockrent vad jag vet.

Men varför Falkenberg VÄGRAR att ha ett eget nät, vet jag inte. Vi är inte en ”student-stad” i den bemärkelsen av att vi inte har en högskola, så som exempel Halmstad har. Men ändå. Alla tjänar på ett eget stadsnät. Kommunen, medborgarna och inte minst övriga välfärden. Företag m.fl.

Nä jag vill bara meddela att Tele2 strular kollosalt just nu. Haft problem med dem hur mycket som helst. Har funderat att byta. Men till vilket bolag? Telia? Ja, men gillar inte deras menyer i TV:n. Varför? Jo det är för långsamt, vissa knappar sitter fel på fjärrkontrollen osv. Allt är helt konstigt. Även om jag sitter med en Harmony plus one (Logitech) fjärrkontroll som kan ansluta flera enheter. Så som Telias Digitalbox.

Nä teknik är helt galet ibland. Antingen fungerar det, eller så kraschar det fullständigt. Hela kommunen inklusive övriga grannkommuner har problem nu i och med detta avbrott. Tack Tele2 för att ni har dessa avbrott i tid och otid.

 

Kommunen förbjuder skjutsar från och med 1:a januari 2014

Jag fick just reda på saker som kan försämra verksamheten i LSS och Daglig verksamhet. Det har med skjutsar att göra. Exempel om en brukare vill åka med och handla arbetskläder eller äta lunch med sin handledare eller nått annat inom daglig verksamhet och integrerad daglig sysselsättning. Så har det fungerat i hur länge som jag kan minnas. Men från och med 1:a Januari 2014, så är inte det tillåtet, då kommunen anser att man måste ha licens för detta ändamål.

Med taxi-verksamhet, så anser jag att det handlar om helt andra saker än just det LSS och Daglig verksamhet bedriver. Visst att man ska till och hem från jobbet och att man ska kunna försöka klara sig på sin egen hand eller färdtjänst. Det är jag helt överens om. Men när det gäller det sociala, så som att äta tillsammans, hjälpa brukaren med något i vardagen, så som att köpa skyddsskor eller nått som kräver annan hjälp med att använda bil eller annat sätt skjutsa, så får inte handledaren göra detta.

Jag räknade upp för mig själv vad som är vad en handledaren brukar göra:
1: Äta tillsammans (då krävs att man hämtar personen i fråga)
2: hjälpa till med vissa arbetskläder. Skjutsar till och från arbetet
3: Om det är USELT väder, så som storm, hagel eller annat otrevligt väder, så kan handledaren hjälpa mig med detta, om så är fallet. Den sista punkten (3), är yttersta nödfall.

Jag har påpekat några saker, men det finns flera och jag försäkrar er som läser denna blogg, att jag inte är lat på det viset. Visst jag kan cykla eller ta mopeden till vissa platser och det gör jag. Men det handlar om hur det ska vara lätt att arbeta med brukarna eller att man ska förenkla saker. Inte försvåra som Kommunen tycks göra nu. Nu vet jag inte hur svårigheterna är i Varbergs kommun, men jag anser ändå att mycket av arbetet som skett under dagliga verksamheten i Falkenberg har varit kanon i den sakens skull att det fanns grupper som även körde omkring och hjälpte vissa hjälporganisationer och då får brukarna följa med. Men inte nu i så fall.

Det känns som en fotbollsplan som bara krymper för oss funktionsnedsatta personer. Misshandel är vad man nästan kan jämföra det med. Sämre hjälp, sämre möjligheter att få arbetskläder, sämre möjlighet till att prata eller samarbeta med ett team som kallade sig för LSS-teamet som verkligen hjälpte brukaren och att brukaren alltid var i centrum och att om det var något speciellt, så visste alla problemet efter ett möte eller två. Idag fungerar det inte på det viset. Idag handlar det mer om individuella kontakter. Jag menar mest att det fungerar inte så. För att arbeta med brukare, så ska brukaren vara i centrum och kontakterna där efter. Inte myndigheten.

Jag anser också att det där med att förbjuda saker som är så självklara är för mig ett hån. Inte bara för mig. Utan för de personer som behöver hjälp och stöttning i vardagen.

Jag anser att Falkenberg inte håller måttet när det gäller LSS i många punkter. Jag tycker som jag sa innan i texten att det är ett hån och sedan säga… ”Ja det löser sig nog.” Men det gör inte alltid det och att man hela tiden får hitta på lösningar och kämpa sig igenom saker och ting gör inte funktionshindret bättre. Snarare tvärtom i många fall. Visst man växer när man kommer på nya lösningar, men att hela tiden kämpa för rättigheter är inte vad vi vill. Vi vill ha ett värdigt liv och med rätt hjälp och med rätt kunskap.

Det där med skjutsarna är bara en droppe i havet i jämförelse vad jag varit med om tidigare. Besparingar och massa annat som hela tiden man får kämpa för. Inte alls roligt och kämpa som sagt. Även om att kämpa för sitt lag är en helt annan sak.

 

Lite av varje – Särskolan och LSS

Jag har läst en artikel i HN och jag anser att man måste fundera kring varför det finns vissa personer som gör sådana fatala fel som händelsen i artiklarna med  Elie Hachem. Jag tycker han ska stå på sig och få sin rätt. Att gå i särskola på grund av att man har en hörselskada eller annat felaktigt beslut anser jag är skandal. Man brukar ju säga att Falkenbergs kommun är skammens kommun när det gäller saker inom LSS och särskolan. Men det samlas på hög hela tiden. Inte bara EN sak, utan flera som pockar på problemen med kommunen.

Visst Falkenbergs kommun må vara en bra kommun i många avseenden. Men när det gäller personer som oftast är utsatta, så har Falkenbergs kommun blivit sämre på senare år. Jag kan räkna på flera sätt varför Falkenberg blivit sämre när det gäller personer som behöver eller har LSS och hur det har försämrats.

Men jag tänker inte gå in på det här i bloggen, men jag tänker nämna nått helt annat. Jag har många förslag och jag har mycket tankar hur det skulle kunna bli bättre.

Att olika kommuner till varje pris drar ut på att bevilja insatser gör mig än mer förbryllad. Det kostar ju en hel del pengar om dem får betala vite. Sedan försöker kommunens jurister ”mygla” och se till att dem slipper och betala. Eller så är det väldigt liten summa som de betalar i vite.

mycket av dessa saker jag skriver anser jag att kommunerna gör fel. Om man har rätt till LSS och assistans, så ska man få det. Om man fått 60 timmar, så ska personen ha det. Om personen har rätt till 10 timmar. Ja då kan personen inte begära mer om han/hon inte söker efter fler timmar. Så är lagen skriven och så är det i jämförelse med pengar:
Om du har 10 000:- och din resa kostar 12 000:-, så kan du inte ”pruta” ner din resa till 10 000:-. Om det inte gäller andra saker. Men då får man vänta med att spara lite mer pengar, så att man har råd till den resan. På samma sätt gör man när det gäller insatser enligt LSS. Att man ansöker om insatser.

Jag har tidigare skrivit om LSS och om dem svaga i samhället. Jag (Christer Eklund), som driver denna blogg anser att man kan inte ha en sådan människosyn och att Sverige har en unik lag. Många länder tittar på oss och många länder kanske till och med gör liknande lagar som vi har när det gäller LSS. Men jag anser också att mycket av lagen eller delar av LSS-insatserna eller andra saker borde ändras. Ett exempel är flit-pengen eller Habiliteringspengen eller ”habben”. Kärt barn har många namn. Borde ändras och lagstadgas och höjas. Oavsett i landet, så ska den ligga jämt. Vissa kommuner ligger den bara några kronor per timma. Andra har en viss summa per heldag och andra kommuner får man ingenting.

Många som jobbar integrerat Dagcenterverksamhet, så som på företag gör nästan samma arbetsuppgifter som en vanlig anställd. Ändå får personer inte pengar av varken företag eller kommunen. Visst, det finns vissa företag som är generösa och dessa företag vill jag ge en stor eloge till!

Sedan vill jag ändra så att man kan jobba med LSS även om man får lön. Men det funkar inte idag. Jag tycker det är helt fel. Vissa vill ha det där ”tredje steget”. Men det är en annan historia.

Jag hoppas att ni förstår mina tankar, om det är nått som är osäkert, fråga mig på min blogg eller på andra sociala medier, så kanske jag kan svara.

Mer reaktioner om Kalla fakta och LSS

Läser olika tidningar om att vissa kommuner vill spara för dem ”svaga” i samhället och som behöver LSS. Nu ville Stockholm spara in på Daglig verksamhet. I och med Kalla Faktas inslag ”Avslag till varje pris” gör mig mer fundersam hur politikerna egentligen tänker. Läser Föräldrarkraft och även kvällstidningarna om Kalla Faktas inslag. Det är oroväckande om varför kommunerna till varje pris vill sänka kostnaderna till dessa grupper. Vård kostar. Även om det är en stödfamilj eller en kontaktperson eller assistenter. Falkenberg har försökt dra in saker och även om det pågår i det fördolda, så tror jag att Falkenbergs kommun också ger avslag bara för att spara pengar, men säger något helt annat.

I skrivande stund fick jag reda  på att Halmstad skulle anlita samma föreläsare som visats i Kalla Fakta. Men som (enligt mig och många), så ställdes denna föreläsning in. Jag gillar ingen kommun som försöker till varje pris spara in på självklara saker som assistans och andra saker som funktionsnedsatta personer behöver enlgigt LSS.

Här nedan så ber jag er att klicka på ett par länkar som jag läste under gårdagen.

http://www.expressen.se/gt/han-lar-kommuner-att-nobba-handikappade/

http://www.expressen.se/gt/ilskan-efter-skandalen-ar-helt-oacceptabelt/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17817053.ab

Ring P1:
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/279897?programid=1120&playepisode=279897

Föräldrarkrafts artiklar:

http://www.foraldrakraft.se/articles/avslag-till-varje-pris

http://www.foraldrakraft.se/articles/skr%C3%A4mmande-var-finns-medm%C3%A4nskligheten

http://www.foraldrakraft.se/articles/rbu-vill-ha-h%C3%A5rdare-tag-mot-kommuner-som-missk%C3%B6ter-lss

http://www.foraldrakraft.se/articles/vidrigt-betala-konsulter-f%C3%B6r-att-hindra-st%C3%B6d

http://www.foraldrakraft.se/articles/be-om-urs%C3%A4kt

http://www.foraldrakraft.se/articles/konsulten-beklagar-sitt-spr%C3%A5kbruk

I sista artikeln från Föräldrarkraft ber konsulten om ursäkt. Men skadan är redan skedd och jag anser att handläggarna borde ha mer civilkurage och säga till om något är fel under en föreläsning eller kurser dem går på. Samtidigt ska socialcheferna veta först vad det är för föreläsningar dem anlitar innan dem anlitar dessa personer, så som Jonas Reinholdsson, men i skrivande stund bett om ursäkt.

http://bjornalvebrand.wordpress.com/2013/11/11/avslag-till-varje-pris-visar-ett-samhalle-i-sonderfall/

En blogg som jag inte läst så mycket, men har liknande reaktioner så som jag skrivit i tidigare inlägg (http://diggo.se/lss-och-kalla-fakta/) och jag menar på det att det är vidrigt sätt att ha en sådan människosyn.

Tänker inte skriva mera och tycker du ska läsa igenom artiklar m.m. och sedan tycker jag ni ska ta en funderare och kanske göra en protest eller skriva nått till våra tidningar och makthavare och tala om att vi inte vill ha det på detta viset.

Det finns många bra åsikter i Ring P1 och andra sociala medier.

Mina reaktioner är att jag är mycket arg och upprörd över dessa händelser och gillar inte när kommuner försöker spara in saker som dem inte har någon speciell kunskap om. Vård kostar och vård måste en handikappad få. Har personen rätt till 60 timmar, så ska man inte få 13 timmar. Där av blir jag arg.

LSS och Kalla Fakta

kalla-fakta-make-up-store

Jag har sett vissa klipp om det med LSS och assistans och detta med att det kostar med att få LSS-insatser. Självklart kostar det att ha en LSS-lag, men samtidigt så står det i lagen att det får inte vara ett argument för att det kostar. Ändå minskar dem stödfamiljer eller kontaktperson eller likvärdigt bara för att minska på kostnaden.

Jag blev så arg att jag skrev ett öppet brev till KommunLex om saken och ska här med förklara mer ingående hur upprörd jag egentligen är. Jag är ändå tacksam över att jag inte såg Falkenberg på den lista som nämndes i Kalla Fakta. Men jag är upprörd över att Kommunen även är på väg åt samma håll som övriga landet. Att hävda andra osäker för att personen inte ska få sin semester är inte rätt. Jag kan inte förstå hur kommunen tolkar saker på ett sådant snedvridande sätt, när saker och ting låter solklart även för en gröngöling som jag är. När man ser på inslaget i Kalla Fakta, så märker man också att folk skrattar om den händelsen med ”tvål-händelsen” och med dubbla assistenter. Anser att det är för halt att använda mycket tvål. Att HAN blir för hal, inte golvet. Sedan vet jag att man kan använda hjälpmedel för att inte halka. Så som anti-halk-matta eller speciella anti-halk-skor för våtutrymme.

Att använda mycket tvål är gött ibland, men att sedan skratta åt denna händelse gör mig så arg att jag nästan spyr åt dessa kommuner som gör dessa saker och dessutom vill minska kostnaderna för att minska assistans för funktionshindrade. Att dessutom också skratta åt svaga personer gör mig än mer fundersam hur man kan göra på detta viset. Även om jag tjatar om samma sak hela tiden, så sågar jag dessa tjänstemän längs med fotknölarna för att det inte är humant att göra så mot en människa som är svag.

Vi kan också vända på det, att ni tjänstemän under en dag eller en vecka vara funktionshindrad och sedan kanske ni får en annan blick i en funktionshindrads vardag.

Då hoppas jag att ni kommer att inse fakta och förstå problemet med hur ni gör för dem personer i vårt samhälle som verkligen behöver hjälp.

Nedan följer det brev som jag skickade till KommunLex via deras hemsida: www.kommunlex.se

Ett öppet brev till Kommunlex.se:

Hej!

Jag är så förbannad att man skrattar åt en sådan sak som visas på morgonnyheterna och i Kalla Fakta. Det är ingen humor. Det är ett hån för dem som är handikappade eller funktionshindrade. ÄR detta humant att göra på det viset som visas i Kalla Fakta? – Fy fan säger jag. Hur kan man sjunka så lågt?
Hur kan man bara ha mage att spara in pengar på svaga i samhället som behöver assistans? Jag förstår inte varför man inte är mer human och har någon etik och moral i detta fallet. Mer om mina reaktioner kommer jag att skriva på www.diggo.se, om ni vill ha mer information om varför jag skriver detta, så var vänlig att titta på TV4 ikväll (10/11 2013 klockan 19:30) Eller på TV4 Play.

Ja jag säger bara en sak: Det ska vara humant och man ska få ha rätt till sin hjälp oavsett hur lång tid det tar!

MVH
Christer Eklund driver www.diggo.se

Falkenberg ligger 20-30 år efter grannkommunerna när det gäller fiber till alla

Jag lyssnade lite på vad politikerna nämnde om att vi ska ha ett kommunalt bredbandsbolag. Både Varberg och Halmstad har haft en utbyggnad av fiber och ligger långt framme med detta sedan ca 30 år bakåt i tiden. Varför ligger då Falkenberg så långt efter? Varför är Falkenberg en ”stenålderskommun” när det gäller bredband och när det gäller ny teknik? Vi har fått pris och allt detta, men jag tycker det är konstigt att vi får IT-pris och inte kan leverera det vi är bra på. Visst att lägga ut det på andra leverantörer, så som Telia och Bredbandsbolaget eller övriga internetleverantörer är väl okej, men att inte ha ett eget och att bara lägga ut allt på långbänk via kommunfullmäktige och via kommunstyrelsen. Jag själv vet inte hur länge detta har valsat fram och tillbaka i kommunens system, men måste man diskutera saker och ting hela tiden?

Jag tycker så här: Lägg fram ett kort bra förslag, Ta sedan ett beslut. Om beslutet blir fel eller krångligt när det verkställs, så får man ta det då. Men det hänger alltid upp sig på detaljer och småskit. Se på våra grannland Finland.

Tänk så här när det gäller fiber. Varberg har ett energibolag som är större än Falkenbergs energi, i och med att dem har tillåtit fiber och givetvis kabel-TV tidigare till boende i Varberg. Varför kunde inte Falkenberg bygga något sådant för 30 år sedan?

Folkomrösta för valfrihet

Nu hoppas jag att Marie-Louise Wernesson och C:o inser att man inte kan trycka ner de svaga i samhället genom att privatisera. Eller lägga ut tjänsterna i privat regi. Ni snackar om valfrihet och det blir ingen valfrihet om bara privata företag tar över verksamheterna. Vad mitt förslag är att visst. Ta över, men vi andra vill gärna ha valfrihet genom att det finns fler aktörer och en av dessa är kommunen. Men så vill inte våra politiker alls.

Jag vill med många bakom mig att ha en folkomröstning för att få valfrihet. När ni nu kör över medborgarna i Falkenbergs kommun, så kör ni till och med över de svaga i samhället. Inte bara för att de är svaga, utan för att de inte kan direkt kan tala för sig.

En fråga som jag funderat på. Hur hade du som förälder med ett funktionsnedsatt barn reagerat om det blir sämre? Hur hade du gjort om du sedan märkt att det blev sämre och den övriga oron som medföljer?

Jag tror nog ni får tänka om. Gör om, Gör rätt!

Fel att ni gör som ni gör idag Rätt är att få valfrihet och det blir inte det när det är stora aktörer som bara får ta del av erbjudanden. Carema är ett sådant företag som dels stoppar pengarna till skatteparadis.

Jag säger så här, Jag har ingen lust till 10 olika personer som kommer till mig för boendestöd. Min största rädsla är just det att det kommer att bli så.

Skammrens kommun Falkenberg

Jag fick inget riktigt svar om så kallade valfrihet i Kommunals frågestund med politikerna. Svävar och drar på frågan m.m. Jag börjar bli trött på politiker som inte lyssnar. Promt säger de att de ska gå ut till privata aktörer. När jag ser att mer än två tredjedelar till och med nästan 80-90% av alla kommunala anställda ville inte gå över till privat regi. Risken är då att det blir unga anställda som inte har en anong om vad som är vad. Svårt med kommunikation, svårt med vad man vill få kvalité m.m. Jag anser också att jag som brukare inte har valfrihet. Som det ser ut idag, så har jag ingen valfrihet idag heller. Så jag tycker att: Kommunens politiker river upp beslutet eller besluten kring upphandling Kommunens politiker gör om, så att det blir valfrihet. Kommunen ska ha en versksamhet även för handikappomsorgen. Så som att privata aktörer har lika så. Kommunens politiker måste tänka om hur de ska göra detta. Vi vill som även har boendestödjare kunna ha kvar dessa även när det blir privat. Risken är just nu noll med detta. Jag kommer inte att tro på detta med att vi får den valfrihet som vi inte ens har idag. Att privata aktörer rör om i grytan kan oftast göra det sämre. Nu när Carema tog över sist, så fanns det ingen övergång. De lovordade att inget skulle förändras, men ändå blev det en STOR förändring till mycket av det negativa. Exempel Klitterbadet drogs in efter bara några månaders andvändning på grund av övergången. Jag blir så trött på att ni inte inser vad ni politiker håller på med.

Att jag ställde en fråga om valfrihet, så tyckte jag att ni ”slätade” ut min fråga och inte fick ett rakt svar.

css.php