Svar till Ledare Maria Haldesten om Särskolan

Jag har placerats i särskolan, men vad jag saknade mest är att det skulle vara mer integrerat med den vanliga skolan, så som att man hade en assistent eller liknande och vara med vanliga klasserna lite mer. Samt att modernisera lite mera om att någon eller några dagar i veckan få vara med, exempel de praktiska kurserna, så som träslöjd, syslöjd och musik med mycket mer. Samtidigt så säger skolan att man ska se på elevens bästa. Både i Särskolan och i den vanliga skolan. Vad jag menar är att vi måste sätta oss ner för det finns funktionsnedsatta personer i vår omgivning som inte är gravt utvecklingsstörda eller bara har en sen utveckling. Troligtvis är det sistnämnda för min egen del. Då hade jag nog velat vara med i andra klasser och försökt utveckla mig inom de områden som jag tycker är roligt. För min del inom musik och data.

Idag försöker jag utveckla mina kunskaper som jag själv har tack vare att jag läst i både tidningar och på internet för att få den kunskap jag vill ha idag. Jag lär mig fortfarande varje dag om sådant som jag vill kunna i mitt vardagliga liv och arbetsliv.

När man läser denna Ledar-sida på Hallands Nyheter, så blir man bara rädd över hur Falkenberg gör mot sina medborgerliga rättigheter. Förlikning! Är man inte värd mer? Jag anser att Falkenbergs kommun bör tänka om. Det är många elever i både Falkenberg och andra kommuner som drabbats oavsett om de vill driva sin sakeller inte. Därför ger jag en sågning till Falkenbergs kommun

Läs denna artikel först:

http://hn.se/asikter/ledare/1.4750560-erkann-fel-och-oppna-planboken#sthash.AY9tglQ3.dpuf

 

 

Kämpar för att få kontaktperson

Nu blir jag arg. Då menar jag riktigt arg på hur myndigheter behandlar personer som har funktionsnedsättningar och som är redan beviljade LSS och kontaktperson. Hennes liv är oförändrat och jag tror inte hennes kontaktperson försvinner vint förvåg. Även om kontaktpersonen inte är eller har just den insatsen. Men rätt ska vara rätt. Jag blir ledsen över att de bara ser paragrafer och inte människan bakom detta. Dock är det bara så sorgligt att man måste gå till rätten om detta. I grund och botten så tror jag att det handlar om pengar. Pengar som mycket väl kommunen har, men inte vill betala ut. Dock så tycker jag det är tråkigt att hänvisa att personen har sitt boende och annat runt omkring. Det ska givetvis gå genom att man har LSS och det ska vara en form av praxis. Inte enligt vad handläggarna själv anser. Jag tycker dock att man ska pröva efter alla konstens regler. Dock så tycker jag också att man ska se mellan fingrarna. Det handlar inte om just detta heller. Det handlar om individer och många klarar inte av ovissheten. Jag tycker kommunen i fråga borde tänka om åter igen. Sedan så tycker jag att inte kommunerna bör ta dessa beslut, då det blir orättvist från kommun till kommun.

Dock anser jag att det är självklart att denna tjej ska få rätt till just kontaktperson enligt LSS. Lagen om stöd för vissa funktionshindrade.

Jag känner många som har denna och den är mycket bra för dem som gärna vill komma ut och träffa folk. Många mår inte bra annars och stannar bara hemma eller inte har en bra fritid.

Läs artikeln och kolla på klippen från SVT Västnytt. Bedöm och begrunda själv. En sak är säker. Det är så fel av kommunen att göra på detta vis som dom gör för denna tjej. fy fan!

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/kampar-for-att-fa-behalla-sin-kontaktperson

Lite av varje – Särskolan och LSS

Jag har läst en artikel i HN och jag anser att man måste fundera kring varför det finns vissa personer som gör sådana fatala fel som händelsen i artiklarna med  Elie Hachem. Jag tycker han ska stå på sig och få sin rätt. Att gå i särskola på grund av att man har en hörselskada eller annat felaktigt beslut anser jag är skandal. Man brukar ju säga att Falkenbergs kommun är skammens kommun när det gäller saker inom LSS och särskolan. Men det samlas på hög hela tiden. Inte bara EN sak, utan flera som pockar på problemen med kommunen.

Visst Falkenbergs kommun må vara en bra kommun i många avseenden. Men när det gäller personer som oftast är utsatta, så har Falkenbergs kommun blivit sämre på senare år. Jag kan räkna på flera sätt varför Falkenberg blivit sämre när det gäller personer som behöver eller har LSS och hur det har försämrats.

Men jag tänker inte gå in på det här i bloggen, men jag tänker nämna nått helt annat. Jag har många förslag och jag har mycket tankar hur det skulle kunna bli bättre.

Att olika kommuner till varje pris drar ut på att bevilja insatser gör mig än mer förbryllad. Det kostar ju en hel del pengar om dem får betala vite. Sedan försöker kommunens jurister ”mygla” och se till att dem slipper och betala. Eller så är det väldigt liten summa som de betalar i vite.

mycket av dessa saker jag skriver anser jag att kommunerna gör fel. Om man har rätt till LSS och assistans, så ska man få det. Om man fått 60 timmar, så ska personen ha det. Om personen har rätt till 10 timmar. Ja då kan personen inte begära mer om han/hon inte söker efter fler timmar. Så är lagen skriven och så är det i jämförelse med pengar:
Om du har 10 000:- och din resa kostar 12 000:-, så kan du inte ”pruta” ner din resa till 10 000:-. Om det inte gäller andra saker. Men då får man vänta med att spara lite mer pengar, så att man har råd till den resan. På samma sätt gör man när det gäller insatser enligt LSS. Att man ansöker om insatser.

Jag har tidigare skrivit om LSS och om dem svaga i samhället. Jag (Christer Eklund), som driver denna blogg anser att man kan inte ha en sådan människosyn och att Sverige har en unik lag. Många länder tittar på oss och många länder kanske till och med gör liknande lagar som vi har när det gäller LSS. Men jag anser också att mycket av lagen eller delar av LSS-insatserna eller andra saker borde ändras. Ett exempel är flit-pengen eller Habiliteringspengen eller ”habben”. Kärt barn har många namn. Borde ändras och lagstadgas och höjas. Oavsett i landet, så ska den ligga jämt. Vissa kommuner ligger den bara några kronor per timma. Andra har en viss summa per heldag och andra kommuner får man ingenting.

Många som jobbar integrerat Dagcenterverksamhet, så som på företag gör nästan samma arbetsuppgifter som en vanlig anställd. Ändå får personer inte pengar av varken företag eller kommunen. Visst, det finns vissa företag som är generösa och dessa företag vill jag ge en stor eloge till!

Sedan vill jag ändra så att man kan jobba med LSS även om man får lön. Men det funkar inte idag. Jag tycker det är helt fel. Vissa vill ha det där ”tredje steget”. Men det är en annan historia.

Jag hoppas att ni förstår mina tankar, om det är nått som är osäkert, fråga mig på min blogg eller på andra sociala medier, så kanske jag kan svara.

Integration borde göras bättre

Jag blir inte klok även här i Sverige på människosynen som även disskuteras i Varberg. Nu skulle det byggas ett LSS-boende och nu efter grannarnas protester. Jag kan visst förstå detta med att grannarna protesterar för något som är okänt och som inte är speciellt farliga. Även om vissa kan vara utåtaggerande och ibland vara våldsamma, så oftast dem som har autism och downs symdrom m.fl. Så anser jag ändå att grannarna borde skämmas! Jag har skrivit om detta tidigare och jag blir upprörd över hur människosynen är i vårt land. Vi snackar om Anti-homo-lagar i Ryssland, men vi är inte ett dugg bättre i Sverige. Även om jag i tidigare inlägg har kritiserat Ryssland och dess uttalanden i Rysslands friidrotts-VM. Så anser jag ändå att Sverige borde göra det än mer bättre för funktionshindrade och alla som har olika funktionsnedsättningar och funktionsavikelser. Har du exempel ADHD eller Aspergers syndrom, så har man sina svårigheter och så vidare. Jag tycker att så fort man ser lite annorlunda ut, så är det typ ett B-lag att vara det. Det är många som gör en stor höna av en pytteliten fjäder. Jag tycker att dem som inte har en aning om Downs syndrom eller andra handikapp borde följa med och titta på våra underbara vuxna funktionsnedsatta personer som gör hejdundrande jubelföreställningar i Glada-Huddik-teatern i Huddiksvall. Vad jag anser är att dem lever precis som du och jag. Det enda som dom oftast behöver är lite mer hjälp i deras tillvaro och många är faktiskt mer eller mindre självständiga i många saker. Även om dem har personal som hjälper dessa till ett bra liv.

Jag anser också att man dömmer ut människor långt före man träffat och pratat med dem. Att alla gör så mot alla människor oavsett ras, religion och tillhörighet. Jag blir arg då när vi lever i år 2013. Jag kan förstå det på åren 1930 till ca 1980-talen. men även då var det mycket snack om att alla ska vara lika värda. Min värdegrund visar sig sedan att jag har levt med funktionshindrade och handikappade personer från skolan. Jag vet att jag även har funktionsnedsättningar, men jag anser ändå att jag är mer ”normal” än en normal männsika kan bli. Jag tycker också att normalstörda och utvecklingsstörda ska intergreras precis som invandringen. Vi är bra i vissa delar av Sverige och Europa att intergrera, men oftast är det mer snack än vad som syns i verkligheten och i statistiken, även om jag inte litar 100% på statistik.

Att man sedan nedvärderar handikappade och att många gör abort på grund av att dem får ett ”icke önskvärt barn” på grund av exempel Downs syndrom. Tycker jag är fel. Jag vill visa detta med att Sören Olssons son har Downs syndrom. Han säger själv att hans son lever som alla andra barn, dock med lite mer hjälp som många måste förstå.

Jag är vän med just Sören Olsson i och med att vi båda är medlemmar i FUB. Många av oss vill ju som sagt att dessa männsiskor ska leva så normalt det bara går. Jag har träffat underbara männskor på vägen och jag är glad för det. Även om jag själv är en ganska tyst i vissa debatter, så har jag när jag vill även en mycket vass ton till politiker och andra makthavare för att många ska få det bättre. Jag avskyr exempel orättvisor och segrigation. Jag gillar skarpt när kända skådespelare visar detta stark genom att exempel spela teater eller visas på film med funktionsnedsatta och handikappade personer. Att man intergrerar detta med ”normalstörda” och ”utvecklingsstörda” personer i en film och att det senare visar att dessa också är människor är mycket fint. Jag blir inte glad när man läser nyheter från Varbergs Kommun och andra kommuner om att grannarna tänker flytta eller överklaga om något som är så hemskt som har exempel downs syndrom och autism och/eller aspergers syndrom. Jag känner bara agg mot dessa männsiskor som inte har en aning om dessa människor och jag tycker att dessa människor ska gå på en föreläsning eller att dessa skulle gå på en Glada-huddik-teaterföreställning och inse att dessa människor inte alls är farliga, utan lever precis som du och jag. Även om dessa människor behöver lite mer hjälp.

Jag hoppas att jag fått någon att inse hur elak vår svenska samhälle är mot funktionsnedsatta personer. Jag har min talan och att jag kan prata för mig, det är jag glad för. Men många som vill utrycka sin åsikt har kanske lite svårt för just detta. Jag försöker vara deras röst till omvärden och att jag också inte vill att dessa människor ska ta skada av mångas förakt mot handikappade och funktionsnedsatta personer med exempel Downs syndrom. Jag blir bara mer och mer arg över allt detta. Låt människorna komma till er eller kom till dom om ni har några frågor. Det är det som jag kallar intergration.

Falkenberg ligger 20-30 år efter grannkommunerna när det gäller fiber till alla

Jag lyssnade lite på vad politikerna nämnde om att vi ska ha ett kommunalt bredbandsbolag. Både Varberg och Halmstad har haft en utbyggnad av fiber och ligger långt framme med detta sedan ca 30 år bakåt i tiden. Varför ligger då Falkenberg så långt efter? Varför är Falkenberg en ”stenålderskommun” när det gäller bredband och när det gäller ny teknik? Vi har fått pris och allt detta, men jag tycker det är konstigt att vi får IT-pris och inte kan leverera det vi är bra på. Visst att lägga ut det på andra leverantörer, så som Telia och Bredbandsbolaget eller övriga internetleverantörer är väl okej, men att inte ha ett eget och att bara lägga ut allt på långbänk via kommunfullmäktige och via kommunstyrelsen. Jag själv vet inte hur länge detta har valsat fram och tillbaka i kommunens system, men måste man diskutera saker och ting hela tiden?

Jag tycker så här: Lägg fram ett kort bra förslag, Ta sedan ett beslut. Om beslutet blir fel eller krångligt när det verkställs, så får man ta det då. Men det hänger alltid upp sig på detaljer och småskit. Se på våra grannland Finland.

Tänk så här när det gäller fiber. Varberg har ett energibolag som är större än Falkenbergs energi, i och med att dem har tillåtit fiber och givetvis kabel-TV tidigare till boende i Varberg. Varför kunde inte Falkenberg bygga något sådant för 30 år sedan?

Vi vill ha mer valfrihet

Det är alltså skrämmande vad en politiker säger om privatiseringen kring det som kommer att ske här nu. Inte nog med att kommunen i sig omorganiserar hela tiden och även byter chefer hej villt. I min mening så ljuger politikerna i kapp och även inte har en vettig verklighetsanknytning. Att man sedan kollar över europa så blir det ändå billigare med kommunalt eller statligt styre. Men då syftar jag på andra områden, så som sophantering m.m. Men när man sedan går över till andra områden till sjuka och svaga och allmänt om vård och omsorg, så tycker jag att det ska vara valfrihet. Det kommunen anser om sin ”valfrihet” är att det enbart ska vara privata aktörer. INTE kommunen själva i samma kaka. Hur kan då kostnaderna bli mindre när det är privata aktörer? De vill ju driva sina företag som alla andra i andra områden, som inte har nått med vård att göra. Om jag vill välja vård, så som att välja läsk eller vatten till maten, så ‘är jag tacksam.

Men vad jag också vill påpeka är att politikerna som jag träffade sa att ”ni röstade på oss”. Men inget om detta i deras valprogram eller liknande uppmärksammades under valet som vi nyss få betala för. ”Ni röstade på oss och då får vi politiker göra vad vi vill med vård och omsorg” känns det som att de säger. ”Skyll dig själv” är också ett argument som jag känner att jag får, men som inte talas rätt ut. Men vaddå?

Kan inte ni politiker ta det sunda förnuftet och råda om vad vi säger? Oavsett om det är villka intresseorganisationer det rör sig om som vill ha valfrihet. Jag är inte emot att vård ska skötas privat, men jag och många med mig är att ha en ren valfrihet, där kommunen också är en aktör på marknaden.

/Christer Eklund

Skammrens kommun Falkenberg

Jag fick inget riktigt svar om så kallade valfrihet i Kommunals frågestund med politikerna. Svävar och drar på frågan m.m. Jag börjar bli trött på politiker som inte lyssnar. Promt säger de att de ska gå ut till privata aktörer. När jag ser att mer än två tredjedelar till och med nästan 80-90% av alla kommunala anställda ville inte gå över till privat regi. Risken är då att det blir unga anställda som inte har en anong om vad som är vad. Svårt med kommunikation, svårt med vad man vill få kvalité m.m. Jag anser också att jag som brukare inte har valfrihet. Som det ser ut idag, så har jag ingen valfrihet idag heller. Så jag tycker att: Kommunens politiker river upp beslutet eller besluten kring upphandling Kommunens politiker gör om, så att det blir valfrihet. Kommunen ska ha en versksamhet även för handikappomsorgen. Så som att privata aktörer har lika så. Kommunens politiker måste tänka om hur de ska göra detta. Vi vill som även har boendestödjare kunna ha kvar dessa även när det blir privat. Risken är just nu noll med detta. Jag kommer inte att tro på detta med att vi får den valfrihet som vi inte ens har idag. Att privata aktörer rör om i grytan kan oftast göra det sämre. Nu när Carema tog över sist, så fanns det ingen övergång. De lovordade att inget skulle förändras, men ändå blev det en STOR förändring till mycket av det negativa. Exempel Klitterbadet drogs in efter bara några månaders andvändning på grund av övergången. Jag blir så trött på att ni inte inser vad ni politiker håller på med.

Att jag ställde en fråga om valfrihet, så tyckte jag att ni ”slätade” ut min fråga och inte fick ett rakt svar.

Kommunen envisas med privat regi

Jag förstår inte varför politikerna i Falkenberg vill sälja ut all verksamhet till privat regi. Jag förstår heller inte varför det måste göras, helst igår! Förstår de inte att folk blir oroliga och när de som vill ha vården eller den hjälpen dem vill ha och att många är sköra personer man har att göra med.

Det finns många eller vissa personer som inte vill ha olika personer som dräller omkring. De vill ha trygghet med en person och även kunna ha förtroende till den personen. Det är svårt att ha det när man hela tiden har flera personer och det är det jag är rädd för att många kommer att få, då det går över till privat regi. Visst Dagcenter kanske är på det viset. Jag vill gärna ha en valfrihet i Falkenberg. Oavsett om det gäller äldre, så som handikappomsorgen eller annan vård man kan få. Samma sak gäller skolan. Sedan är jag emot vinstdrivande företag med vård och skola på det sättet att pengarna hamnar i skatteparadis. Visst viss sorts vinst som går tillbaka till verksamheten är givetvis bra. Men att ha få anställda och håva in skattepengar och sedan föra över dessa till skatteparadis är inte vad jag vill betala mina skattepengar till.

Precis så är det just nu och jag vill ha en strikt koll på detta. Jag är inte emot det privata, men att man måste få välja om man vill ha kommunalt, privat eller kooperativt. Det kommer INTE att bli så inom handikappomsorgen just nu. Vissa saker som jag blivit trött på är att de privata alternativen genom att tjäna så mycket pengar att de väger blöjorna och att komma i den nivån på att spara pengar gör mig än mer förbannad. Detta skedde för något år sedan och medierna skrev då spaltmeter om just denna händelse.

 

Sedan fungerar det så här att många tittar mer på kostnaderna än vad som oftast brukar vara i värdegrunden. Om företag A har bättre vård och bättre förutsättningar att den som har funktionsnedsättning kan utvecklas med detta företag för exempel 100 kr mer, än det billigaste företaget som vi kan kalla Företag B. Som också har samma värderingsgrunder, men sparar in på personal, så att den vården ej skulle infinna sig för att dennes funktionsnedsättning inte utvecklas på samma sätt till det positiva. Kan till och med vara tvärtom.

Då tycks kommunen tjäna 100 kr för att de tar det billigaste företaget och får företag B. Kommunen ser inte på individens bästa, utan prislappen.

 

Jag tycker att de borde kolla pris, vad det är man får för vårdpengen och sedan överväga vad som gäller. Sedan ska pengarna som företaget tjänar gå över till företagets verksamhet, INTE ut till skatteparadis.

 

 

Tejpade en 6-åring – sedan ber om ursäkt…..

Jag kan förstå att man ibland kan bli frustrerad att barn inte kan hålla tyst och bara pratar. Själv är jag den ”pratglada” typen som gärna snckar. Men att ett barn som är 6 år pratar för mycket och när personalen tycker att det är för mycket under en samling, så tar de ungen går till ett enskillt rum och tejpar igen 6-åringens mun. Sedan vill de inte avskeda eller flytta dessa 2 personer till annat ställe eller avskedar dem. Att detta sker år 2009 i Sverige och för huvudtaget i Världen är bara ett rent skanalöst tillfälle. Jag har inga ord. Dock så har komunen bett om ursäkt om just denna händelse.  Men jag blir ändå upprörd över att man skadar barn på detta viset. Jag kan inte till min egen verklighet att barn kan skadas på detta sätt.

Det finns olika sätt att få tyst på ett barn eller nått sätt lugna barnet. Men att göra på det sättet som beskrivits ovan och länken nedan, gör mig än mer förbannad.
http://www.kvp.se/nyheter/1.1518614/james-6-far-en-ursakt-av-skolan

Nu vill Falkenbergs kommun spara in på de svaga – igen.

tredje gången gillt? Eller nåt? Jag tycker det är nog, nåt som är en ”morot” för att villja jobba. Ingen direkt ”lön” som man klarar sig av, men en litet tillskott i kassan. Men nu vill de spara 1 miljon på oss för att slopa den ersättningen som det kostar för kommunen att ge oss brukare varje år. (Vi får 37kr/dag för den daglig sysselsättning.)

Första gången var jag faktiskt med i TV om att de ville byta lokaler. Sedan vill de slopa habbersättningen. Inte bara en gång, utan som förslag; 3 gånger (inklusive denna gången). Vad är Falkenberg på väg? Borde inte Falkenbergs kommun vara en föregångare till andra kommuner som har just denna. Satsa på de svaga och sjuka och barnomsorg m.m. Alltså Satsa på Socialförvaltningen! Inte spara. Det går INTE att spara på människor, om människor och för människor. Det går inte att sätta människor i ”getton” för att man ska spara in lite miljoner. Som sagt ett bra tips är att höja skatten, men det vägrar den borgeliga alliansen för att öka välfärden. Hur hade ni då tänkt att man kan få en ”extra” ”morot” i tillvaron när man är med i daglig sysselsättning och även ”arbetar” på olika företag?
Nä jag tycker ni borde tänka om. Att spara i all ära, det gör jag med, men jag drar sällan in på något som är nödvändigt. Exempel glödlampor och mat m.m. Era höga arvorden borde väl inte höjas såpass högt som jag ryktas om 800kr/mån? Där är väl över 1 miljon bara där? Eller?

Nä sätt er nu och fundera på hur er rättvisa-politik borde vara istället. Jag har fått NOG!

bildbyline

css.php