Privat

Jag har också blivit ofredad

av

Vi har pratat om våld och ofredande och allt annat i vårt samhälle. En gick fram till mig i samband när jag hade varit i en affär och handlat lite (tog 2 minuter, alltså in hämta skorna, då jag visste exakt modell och storlek.) och jag skulle gå till cykeln och låsa upp. En kompis var med mig och väntade på mig utanför. Vi skulle Cykla hem till mig och umgås lite. Då händer följande:

Mannnen kommer fram till mig och säger: – Har du fått pengar av Socialen bara för att köpa en cykel? (Minns inte exakt formulering.)

Jag: Nä! Varför tror du det? Och förresten…..

Mannen började gapa och skrika och det blev en massa munhugg. Dock har jag inte större minne av vad som sades. Men efter en stund så började han svära och skylla på mig. Efter ett tag hör jag (kort eller långt vet jag inte…) att en man längre bort hojtar om att han skulle sluta. Tittade runt och alla tittade på oss. INGEN ingrep och jag skämdes och hade alla konstiga känslor man kan ha när man blir utskälld för nått man INTE gjort.

Efter allt munhuggande, så muttrar jag i stil med ”jävla gubbe” eller ”dra åt helvete” eller likvärdigt. Han sa tydligen samma sak om mig. Men jag har ändå inte gjort något fel och jag förstår fortfarande inte vem han var.

Jag tog i alla fall cykeln och körde hem. En bit på vägen var jag tvungen att stanna och jag märkte hur obehaglit det var. Om jag hade haft en mobiltelefon, så hade jag ringt till min mamma och berättat allt detta. Men eftersom det var 1995 eller 1996 (ungefär), så fanns inte många mobiltelefoner i var mans hand.

När jag kom hem med min kompis, så kände jag behovet att prata med mamma om detta. Vi gjorde ingen anmälan. Än idag tänker jag på denna händelse och än idag känner jag inte större behov att prata om det mer än att skriva av mig och berätta för er läsare.

Mina frågor är många, vad skulle jag gjort annorlunda? Det är den enda frågan som jag har just nu. Idag skiter jag i mannen som gjort som han gjort. Jag har inget agg emot honom. Om jag träffar honom så rycker jag mest på axlarna. Men händelsen sitter ändå som en tagg i mig. Men just nu är det mest som ett mindre molande stick än att smärtan är vass som om du blir knivhuggen.

Jag tycker idag att klimatet av vad som hände då och vad som är idag har förändrats mycket. Det är både hårdare och kallare. Men ändå inte.

Vi pratar om våld och vi pratar hela tiden också om ofredande och massa andra brott. Varför hör man på radion att våldet INTE har ökat, men det har blivit råare. Sedan sker det inget. Inget nytt lagförslag om att straffen ska skärpas eller liknande. Jag tycker oavsett vad det än är, så anser jag att man borde göra något. Jag gör nått med att upplysa er läsare att din fru, flickvän, man eller sambo eller barn just nu kan ha blivit utsatt för ett brott. När du sitter och väntar och tittar på TV, eller på jobbet av någon anställd eller varför inte när personen i fråga bara går och handlar.

Jag tycker att man måste fundera på vad är ens integritet är värt och varför måste man kränka detta?

Det är inte första gången man har blivit kränkt, men denna historien (ovan) har varit en påtagande händelse som gör att man blir trött. Ofredad vill man inte bli.

Utreder en gammal utredning

av

Man gå till sin doktor för exempel andra åkommor än sin ADHD, men läkaren läser journalen, säger sedan att du ska utredas för din ADHD. Man personen ifråga är redan utredd för just ADHD och har fått sin diagnos. Varför utreda en sak som redan är utredd?`

Kommunen påstår att det blir billigare med att lägga ut verksamhet på olika företag. Det har senare visat att det blivit dyrare. Ändå envisas politikerna att det är billigasre. Min fråga är dock är det ansvarsfrågan? Vill de inte ha verksamheten?

Båda allternativen speglar en väldigt sned värld vi lever i. Åtminstånde i Halland. Vart är vi på väg? Vart ska man tolka dessa budskap? Ena fallet misstänker jag okunskap och envishet från läkare och andra utredare som inte inser att saken redan är utredd.

Samma sak gäller att de gör en utredning på en sak som redan är utredd tidigare. Varför är vi så envisa med utredningar och att vi utreder utredningen som även den har utrett en annan utredning?

Samma sak återkommer hela tiden. Kan inte politiker, läkare och forskare inse en sak: Lägg ner dubbel eller trippel-utredningar. Visst om det är FEL på en utredning, så kan jag till viss del hålla med. Men så ska DELAR av den utredningen utredas. Men inte hela och sedan ska man komplettera det felaktiga och det ska rättas till med den gamla utredningen. Inte utredas för utredandets skull. Tänk på hur mycket detta kostar samhället. Visst jag har inte emot att ha föreningsliv och massa okika möten om vad vi tycker osv, så som Hallandsråd m.m. Det är inte detta, utan vad jag är emot är att utreda en redan gjord och korrekt utredning. Visst det kommer osckså nya rön osv. Men det är en helt annan sak.

 

Kommunen envisas med privat regi

av

Jag förstår inte varför politikerna i Falkenberg vill sälja ut all verksamhet till privat regi. Jag förstår heller inte varför det måste göras, helst igår! Förstår de inte att folk blir oroliga och när de som vill ha vården eller den hjälpen dem vill ha och att många är sköra personer man har att göra med.

Det finns många eller vissa personer som inte vill ha olika personer som dräller omkring. De vill ha trygghet med en person och även kunna ha förtroende till den personen. Det är svårt att ha det när man hela tiden har flera personer och det är det jag är rädd för att många kommer att få, då det går över till privat regi. Visst Dagcenter kanske är på det viset. Jag vill gärna ha en valfrihet i Falkenberg. Oavsett om det gäller äldre, så som handikappomsorgen eller annan vård man kan få. Samma sak gäller skolan. Sedan är jag emot vinstdrivande företag med vård och skola på det sättet att pengarna hamnar i skatteparadis. Visst viss sorts vinst som går tillbaka till verksamheten är givetvis bra. Men att ha få anställda och håva in skattepengar och sedan föra över dessa till skatteparadis är inte vad jag vill betala mina skattepengar till.

Precis så är det just nu och jag vill ha en strikt koll på detta. Jag är inte emot det privata, men att man måste få välja om man vill ha kommunalt, privat eller kooperativt. Det kommer INTE att bli så inom handikappomsorgen just nu. Vissa saker som jag blivit trött på är att de privata alternativen genom att tjäna så mycket pengar att de väger blöjorna och att komma i den nivån på att spara pengar gör mig än mer förbannad. Detta skedde för något år sedan och medierna skrev då spaltmeter om just denna händelse.

 

Sedan fungerar det så här att många tittar mer på kostnaderna än vad som oftast brukar vara i värdegrunden. Om företag A har bättre vård och bättre förutsättningar att den som har funktionsnedsättning kan utvecklas med detta företag för exempel 100 kr mer, än det billigaste företaget som vi kan kalla Företag B. Som också har samma värderingsgrunder, men sparar in på personal, så att den vården ej skulle infinna sig för att dennes funktionsnedsättning inte utvecklas på samma sätt till det positiva. Kan till och med vara tvärtom.

Då tycks kommunen tjäna 100 kr för att de tar det billigaste företaget och får företag B. Kommunen ser inte på individens bästa, utan prislappen.

 

Jag tycker att de borde kolla pris, vad det är man får för vårdpengen och sedan överväga vad som gäller. Sedan ska pengarna som företaget tjänar gå över till företagets verksamhet, INTE ut till skatteparadis.

 

 

css.php