organisation

U K R

av

UKR - Utsatta kvinnors rättigheter

Jag avskyr våld i all form i det värkliga livet. Dock kan jag vara lite tvetydig att våld i film med mera KAN vara acceptabelt och att milt våld är acceptabelt för att hindra eller göra något för att ”slå sig fri”. Men kvinnor och barn som är utsatta av våld i hemmet på grund av män som både misshandlar och våldtar sin sambo/fru i hemmet är inte alls bra. I dagarna här fick jag reda på av en kompis att en förening vid namn U.K.R eller Utsatta kvinnors Rättigheter och Frivilligorganisation (NGO) har startats upp och även en Facebook vid samma namn har skapats. Jag som driver Diggo.se gillar inte mobbning och har skrivit mycket om det här. Så därför tänker jag även ge lite reklam för just denna organisation. Gäller även så som BRIS (Barnens rätt i samhället) med flera organisationer som hjälper barn och kvinnor. Skriver också en del om organisationer som hjälper funktionshindrade på alla sätt också. Men i detta inlägg vill jag ge mer reklam för U.K.R.

Dels vill jag ge reklam till en sådan ny organisation som precis startat och att jag vill ge kvinnor och barn rättigheter som vill ha den hjälp för att inte bli hotade eller till och med misshandlade i sin vardag.

Citat ur U.K.R:s information:
”En stor procent av kvinnovåldet i samhället är våld i nära relationer. Våld av någon som står eller har stått dem nära.”

Jag har hört den informationen tidigare och det är fakta. Jag mår väldigt illa själv att det just är så i vår omgivning. Att barnen till och med i vissa fall står bredvid när barnets mamma blir slaget är inte alls bra för barnet som ser det ”onda”.

Kvinnovåldet är utbrett i alla samhällsklasser och det våldet vill jag eliminera totalt. Framförallt dem som är svaga i vårt samhälle. Jag har tidigare skrivit om mobbning och om funktionshindrade med mera.

http://www.facebook.com/utsattakvinnorsrattigheter

Region Halland – Vad är det för organisation?

av

Region Halland – Vad är det för organisation?

1: för ett par år sedan (minns inte exakt när), så fick jag 2 kallelser till samma läkare inom ett par månader.
2: Fick en faktura och fick också ett telefonsamtal INNAN ens jag fick fakturan att jag kunde riva den.
3: Idag (20:e mars) fick jag en ny faktura (påminnelse) på 100:- (Samma summa som första fakturan).

Då var det så att jag INTE ska betala den fakturan alls. Men som ni ser ovan så får jag också en påminnelse om detta.

Min fråga är till Region Halland:

Är detta ekonomiskt försvarbart att skicka dubbla fakturor och dubbla kallelser?

Mitt svar är NEJ!

Jag anser att det kostar både tid och pengar för de som behöver vård och omsorg inom Region Halland. Jag menar, att man får 2 tider, då den ena kunde en annan patient kunnat få, då den ”onödiga” kallelsen inte skulle skickats. Bara där är onödiga kostnader. Sedan har vi dubbla fakturor (var av en är en påminnelse), det kostar också pengar att skicka ut fakturor i onödan, lönen, portot, kuvert och papper och allt vad det innebär.

Det är totalt systemfel i vården. De pratar inte sinsemellan avdelningarna om vad som ska göras och inte göras. Exempel om en patient inte behöver betala fakturan, så får patienten ändå en faktura osv. Samma sak med dubbla kallelser till läkare.

Samma sak gäller också hur ett företag gör med lager, ordermottagning och beställare och produktion. Det ska vara ett samspel mellan dessa och samma sak gäller inom vården också. Sedan så skyller de på att det är ”inte inlagt i systemet”. Tro fan det, då det är den mänskliga faktorn som spökar. Visst man kan göra fel då och då och att man inte är felfri. Men har märkt att det har blivit ett system ”att göra fel”. Hur mycket kostar inte alla dessa ”fel” som vården gör inom det administrativa? Fel i journaler, fel utskick och så vidare. Det är en eller flera anställda som har hand om olika saker inom detta. Jag har erfarenhet av att när man exempel är på företag och gör stora fel och systematiska fel under en viss tid kan företaget avskeda personen. Men i vården och i kommunen tycks det vara så att man kan göra hur man vill.

Ett exempel:

Kommunen har fått exempel 20 000:- för att renovera en viss del i en fastighet, som exempel ett kök och allrum på ett äldreboende. De sparar in och gör om så att det kostar ca 10 000:- Men för att man ska få pengar nästa år, så måste man slösa bort dessa 10 000:- och då säger kommunen att man ska göra om det en gång till. Snacka om slöseri med våra skattepengar.

Ett annat exempel är:

Man köper in x antal datorer och x antal av dessa används inte. Åker ner i exempel en källare. Kostnad för datorerna kanske uppgår omkring 300 000:- Var av de x antal datorerna kanske går på 100 000:- (som eleverna eller lärare eller annan personal använder). Då har ju kommunen eller Landsting/region/stat slösat bort 200 000:- i onödan. För att man måste köpa in för en viss summa för att få pengar till nästkommande år.

På grund av ”årsvis”-tänkande i vårt samhälle, så blir det helt galet ibland. Många företag tänker kortsiktigt. Andra länder tänker långsiktigt. Jag tror på det sistnämnda och jag tror också på att om man får en summa på exempel 20 000:- och gör av med 10 000:- Så kan man använda resterande pengar till annat i verksamheten, oavsett vart pengarna egentligen är avsedda för. Jag anser också att något måste göras och något måste göras NU. Med den slapphet och den axelryckning som många lever i kommunen eller i regionen eller inom staten, måste tänka om. Det handlar inte om stora ingrepp, utan om små och enkla saker. Att inte tänka på att man måste göra sig av med pengar för att få tillräckligt mer nästa år. Om man inte gör av sig med den summan, så får man mindre nästa år. Det ska inte fungera på det viset. Det är väl bra att man har pengar över, då man har gjort en renovering eller nyinköpta datorer osv.

Samma sak gäller med sin egen ekonomi. Sparar till buffert och till vad man exempel vill resa eller köpa osv. Visst vissa saker måste man låna till, så som hus och ibland även andra saker. Men det får inte gå till överdrift.

Förening eller annan organisation som motarbetar är inte bra

av

Jag är inte glad varför vissa förgreningar i en organisation motarbetar eller så fort det är kritik så antingen ljuga eller också köra över andra i den grad att inte organisationen kan jobba mot samma mål. Det spelar ingen roll villken förening, företag eller skola eller vad det än må vara. Alla ska kunna köra åt samma mål. Är det bara en svensk modell som gör så att det blir bråk? Är det bara så att jag har fötts i fel tid? Nä. ALLA ska dra åt samma håll. Även om det är mycket eller lite jobb att förändra. En förändring behöver inte betyda att det är dåligt. Men att säga så här att det är BARA är 3 saker en ”länsförening” ska göra, så har denna person helt fel. Att sedan bli sur och arg när man ser att ett gäng bryter ut ur en annan organisation och startar en egen lokal förening i samma organisation bara för ekonomin och att den ekonomin enbart ska gå till föreläsningar gör mig än mer upprörd. Har denna person inte har en aning om ungdommarnas intressen och att de exempel vill använda pengarna till exempel en utflykt, läger eller vad det än må vara gör mig än mer upprörd. Jag tycker också att föreläsningar är bra, men att BARA lägga pengarna på EN ända sak gör mig upprörd. Vi är tre lokalföreningar och var och en får välja fritt vad de vill ha för verksamhet. Men man måste också se vad barn och ungdommar har för intresse också i sin egen lokala förening. När jag var på ett årsmöte här om dagen, så hade jag en hel del att säga till om, men jag vågade inte. Men delar av denna historien ligger ute på denna blogg och denna text som du läser här nu.

Jag är lite sur på samma person som använder sin ENDA epostadress till jobb, fritid och föreing. PÅ föreningens domän! Fy fan! Nu är personens epostadress även blockerad och inte går att använda på grund av att personen ifråga har virus i datorn. Hur fan kan man tänka? Mitt synsätt att se detta är: 1: Man har ett eller flera privata epostadresser 2: Man har en jobb-mejl (exempel under kommunen, företaget etc.) 3: Man har en förenings-mailadress om man nu använder det i sin förening.

Jag använder flera epostadresser för olika ändamål, så som handel på nätet, nyhetsbrev och för andra olika ändamål för webbsidor jag driver osv. Använder även en hotmail-adress eller likvärdiga adresser för exempel att dölja lite av min identitet. Det är inget jag skryter om att göra, men för att vara anonym i vissa sammanhang, bör man också ha olika adresser.

Jag är en ärlig person och jag är inte rädd att säga vad jag tycker i många sammanhang. Men att jag sedan var så ”rädd” att ställa frågor i ”övriga frågor” på dagordningen gör mig än mer arg på mig själv. Jag sa sedan i bilen vad jag tänkte och tyckte. Men det är en annan ställning och fråga.

 

css.php